现在一妻多夫制是真的么(一妻多夫制是谁提出来的)

　　男女比例不协调，复旦教授提出用“一妻多夫”制解决问题，肤浅!

　　中国有着十几亿的人口，世界排名第一，在众多的人口中，男女比例并不协调，许多男性面临着单身的问题，复旦教授提出“一妻多夫”制解决男女比例失调，这样的想法从较多角度来讲并不符合常理，是一种肤浅落后的想法。

　　聚焦

　　2021年第七次人口普查，调查得出男性人口为72344万人，占51.24%，女性人口为68844万人，占48.76%，男性对女性的比例为105.7.中国人口基数大，小小的百分点都会差数万人，男女比例失调在所难免，其次男女比例失调一夫多妻制治标不治本，并不能起到很好的效果，面对人口众多，男女性别问题，只靠仅有的一点是不足以解决的。

　　“一妻多夫制”是什么?它的定义是指一个男子同时与几个女子保持夫妻关系的婚姻形式。朱熹的理念是“一妻多夫”本质上是三妻四妾，三妻四妾是人欲，一夫一妻才是天理。

　　它同样是违背伦理道德的，一妻多夫制在古代维持到民国，孙中山废除了这项制度，并出台了婚姻法，在法律中指出“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役”，目前中国这样的做法会触犯到法律的底线。

　　身处21世纪的中国飞鸿腾达，新时代的中国早已摆脱贫困与不堪，我们各大领域在遥遥领先，经济总量位居世界第二，无论是城市的繁华或是城镇的安宁，都发生了翻天覆地的变化，当下的中国令每一位中国人敬畏，生产力还是生产水平朝着现代化的道路不断努力，让中国人民的幸福指数在不断提高，给予人民一个和谐稳定、生活富裕的空间，给予更多的安全感、幸福感、自豪感。

　　究底

　　一妻多夫制的背后实质上是生产力的落后，生产力放在首位，起决定性因素。在母系社会，都是依靠众多男人的体力进行食物的采摘、耕种，逐渐成为了一妻多夫制。

　　在如今的社会仍然有70多个国家实行这样的制度，这些国家都是不富裕的国家，一个男丁不足以支撑起一个家庭，需要更多的男丁才能支撑起一个家庭，这样也同样减少了财产的流失，所以说一妻多夫制是生产力极其落后的体现。

　　在古代，一直有着传宗接代的传统，男性地位普遍比女性高，男性在社会中劳动力占据主要地位，而且男性可以继承家族的产业，在那时的分工比较明确，男耕女织，让女性并没有创造价值的机会，同时还受三纲五常观念的影响。

　　不平等的等级制度，贵族阶级的享受，权力的不均衡，男性的社会地位都会比女性高，同时早期的中国会有着养儿防老的说辞，让男性的出生率得以提高，导致男女性比例失调。

　　一妻多夫制，男女比例的失调，背后对其原因也有重男轻女观念的影响，男性能够维持家庭的生计，男性看来无论是财富的创造价值还是劳动体力都比女性占优势，这也许是先天的优势，这是不可避免的，但是歧视女性这样的想法是畸形的，会让整个社会面临不平衡的现象，重男轻女会让女性的出生率降低，从而导致男女比例失调，虽然有些因素不可抗拒，但是寻找其内在原因，避免一些畸形的不良的习俗出现。

　　所想

　　我国有着五千年历史的文化古国，在这厚重的文化历史中，我们深受儒家思想的熏陶，儒家思想中“仁义礼智信”无形地影响着我们。一妻多夫制是违背了儒家文化中的仁、义，同时他也是违背伦理道德，在一个厚重的文化古国中，出现一妻多夫制与我们的文化相悖，作为一个礼仪之邦的国家，以礼交往，以诚待人，所以我们讲究的是忠诚，文化的影响是看不见摸不着，现在的中国人会继续在文化的熏陶下生活。

　　男女比例不协调，一方面是要改善我们的生活条件，大力发展生产力，其次，也是最主要的，改善我们落后的观念，重男轻女的思想让他一去不复返，毕竟男女出生的概率各占50%，女性也不是生孩子的工具。

　　尊重每一个个体，每一个生命，女性也变得越来越强大，独立性也在提高，不断超越追赶，重男轻女这样的陋习，只会停留在那个贫穷的年代，男女平等的思想会贯穿始终，而随着二胎政策等人口政策男女比例也会趋向平衡。

　　婚姻本身的幸福也是极其可贵的，婚姻本身是幸福、甜蜜、忠诚的代名词，它象征着二人一生的陪伴，对婚姻忠诚的态度是一夫一妻制，婚姻也并不是简单的家庭重组，是两个人彼此的承诺，是两个人责任的开始，意味着有责任有义务把家庭经营好，一妻多夫制不就把这一切打破了吗?婚姻的意义就在于与子携手与子偕老，在于对繁琐的生活抱有耐心，在于对平平淡淡的生活抱有期待，幸福永远是甜蜜的，婚姻也是。

　　小结：

　　男女比例不协调并不是男性欲望的借口，更不是违背伦理道德的掩饰。这样的现象本身不可避免，但面对婚姻，最好的态度是选择忠诚，身处高度文明发展的时代，我想每个个体都应给予尊重，并不能带着有色眼镜去看对方更不能歧视，一妻多夫制是落后的产物，一夫一妻制才是明智正确的选择。